Wyrok w sprawie odwołania Netii S.A. od decyzji Prezesa UKE odnoście odmowy zmiany umowy o połączeniu sieci pomiędzy T-Mobile S.A. i Netia S.A. oraz umorzenia postępowania w zakresie zmiany umowy w zakresie stawek FTR. W dniu 10 października 2016 r. przed Sądem Okręgowym Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów odbyła się sprawa z odwołania Netii S.A. od decyzji Prezesa UKE z dnia 11 grudnia 2014 r. nr DHRT-WWM-6080-4/12(57) w przedmiocie:
- odmowy zmiany umowy o połączeniu sieci pomiędzy T-Mobile S.A. i Netia S.A. w zakresie stawek za zakańczanie połączeń w stacjonarnej sieci telekomunikacyjnej (stawek FTR) w sieci T-Mobile S.A. mających obowiązywać po doręczeniu przedmiotowej decyzji, oraz
- umorzenia postępowania w zakresie zmiany umowy w zakresie stawek FTR w sieci Netia S.A. oraz T-Mobile S.A., które miały obowiązywać przed dniem doręczenia decyzji
Sąd wyrokiem oddalił odwołanie.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż zasadnie Prezes UKE uznał, że nie ma możliwości wydawać decyzji ze wsteczną mocą obowiązywania, a zatem nie mógł uregulować wysokości stawek FTR przed datą wejścia w życie zaskarżonej decyzji i w tym zakresie postępowanie należało umorzyć. Odnośnie twierdzeń Netia S.A., że Prezes UKE prowadził postępowanie przewlekle Sąd wskazał, iż Netia S.A. nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych w postaci skargi na bezczynność organu, a sama długotrwałość postępowania administracyjnego nie może świadczyć o wadliwości rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji. Odnośnie odmowy uregulowania stawek FTR, które miały obowiązywać od dnia doręczenia decyzji Sąd stwierdził, iż słusznie Prezes UKE uznał, że ciążące na T-Mobile S.A. obowiązki regulacyjne nie pozwalały na zmianę umowy o połączeniu sieci i uregulowanie stawek FTR w sieci T-Mobile S.A. zgodnie z wnioskiem Netia S.A.
Wyrok nie jest prawomocny.