TP znów przegrał z UKE. Sąd uznał, że Prezes UKE prawidłowo udzielił TP wyjaśnień w sprawie treści wydanej decyzji dla rynku 8.
Na rozprawie w dniu 5 września 2007 r. Wojewódzki Sąd
Administracyjny rozpoznał skargę Telekomunikacji Polskiej S.A. na
postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18
stycznia 2007 r. utrzymujące w mocy wcześniejsze postanowienie z dnia 5
grudnia 2006 r. w sprawie wyjaśnienia treści decyzji Prezesa UKE z dnia
10 lipca 2006 r. sygn. DRTD-SMP-6043-6/06(16) rozstrzygającej, że na
krajowym rynku świadczenia usługi rozpoczynania połączeń w stacjonarnej
publicznej sieci telefonicznej nie występuje skuteczna konkurencja,
wyznaczającej Telekomunikację Polską S.A. w Warszawie jako
przedsiębiorcę telekomunikacyjnego posiadającego znaczącą pozycję na
tym rynku i nakładającej na nią określone obowiązki regulacyjne (rynek
8).
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej S.A.
Podając
ustne motywy rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że w postępowaniu
sądowo-administracyjnym badana jest legalność wydanych przez Organ
rozstrzygnięć tj. zgodność z przepisami prawa materialnego i
procesowego. Sąd nie dopatrzył się uchybień, które powinny skutkować
uchyleniem zaskarżonego postanowienia.
Odwołując się do
orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego art. 113 kpa
Wojewódzki Sąd Administracyjny podkreślił, że zakres wyjaśnienia treści
decyzji jest każdorazowo wyznaczony zakresem rozstrzygnięcia przyjętego
w jej treści i Organ nie może udzielać wyjaśnień, które wykraczałyby
poza ten zakres. Sąd wskazał, że Organ wyjaśnia treść decyzji tak, jak
ją rozumiał, a wyjaśnienie treści decyzji nie może zastępować
zaskarżenia decyzji.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd
Administracyjny uznał, że rozstrzygnięcie ujęte w zaskarżonym
postanowieniu było prawidłowe i przy jego wydaniu Prezes Urzędu
Komunikacji Elektronicznej nie dopuścił się uchybień wskazanych w
skardze TP S.A.