W dniu 7 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 20 lutego 2007 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej.
Kary zostały nałożone na TP za:
- niewypełnienie obowiązków regulacyjnych w
zakresie przedstawienia Prezesowi UKE do zatwierdzenia Cennika usługi
neostrada tp oraz Regulaminu świadczenia usługi neostrada tp,
obowiązujących od dnia 15 lutego 2007 r., - niewypełnienie obowiązku regulacyjnego w zakresie określenia cen usług na podstawie kosztów ich świadczenia oraz
- niewypełnienie
wymagań dotyczących ustalania cen, o których mowa w art. 61 ust. 1
ustawy z dnia 16 lipca 2006 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171,
poz. 1800 z późn. zm.).
Wyrokiem ogłoszonym bezpośrednio po rozprawie WSA oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej S.A.
W
ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, iż w sprawie nie
zachodziły przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 97
§ 1 pkt 4 Kpa. Zdaniem WSA zawieszenie postępowania jest dopuszczalne
jedynie wówczas, gdy bez rozpatrzenia zagadnienia wstępnego przez inny
organ lub sąd rozstrzygnięcie sprawy nie jest możliwe. WSA uznał, iż
pomiędzy stanowiskiem wyrażonym przez Komisję Europejską w sprawie
analizy rynków właściwych, a postępowaniem w sprawie nałożenia kary
pieniężnej, opisanym powyżej, nie zachodzi bezpośredni związek. Sąd
zaznaczył, iż wydanie decyzji w sprawie kary pieniężnej nie zależy od
uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub
Sąd. WSA uznał także za niedopuszczalny podnoszony przez TP S.A. zarzut
ewentualnego zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność
zatwierdzenia sprawozdania finansowego Telekomunikacji Polskiej S.A.